配资门户网行业变革中，中小保险公司十大破局举措

（本文作者张宁配资门户网，中央财经大学金融学院教授）

当前保险行业正在从数量发展转向质量发展，行业转轨对金融机构、从业人员等都带来了很大影响，这当中有迷茫、有焦虑、有方向缺失；而相对于传统大型保险公司，中小保险公司则显得更加无措——面对“报行合一”的影响和“预定利率下调”带来的价格上升没有规模成本分摊优势。为了能够清晰展示行业发展图景、给予保险及相关机构更加确定的决策的路径，我们最早的《人身险销售监管研究报告》开始，基于大量的调研和分析，给出我们的一些方案，更详细的内容我们将通过研究中心报告方式发布。

一、宏观思路和框架

宏观思路和框架要从三个角度把握，分别是时（时机），势（势向）和事（回答问题）：

第一是三个时：（经济）保险转型时、需求变革时和链接重塑时。保险转型时是从数量发展导质量发展阶段，我在讲座里提供了几个长期跟踪的数据，其中最关键的是“客户综合忠诚度”数据，这被称为保险公司的生命线，该数据从2013年互联网渠道加入后持续下降，在2021年达到警戒线水平23.7%，但随后开始上扬到2023年第四季度的26.1%，这是好事（一定程度说明了质量发展开始起作用）也是坏事（中小保险公司发展更难获得客户）；需求变革时是生命质量需求开始发展，自2010年左右生命质量需求开始登上经济舞台，今天中国生命质量经济大约接近27%左右，同时与保险需求重合度大约为52%，我在讲座里有一个理论值，那就66%，这大约是未来的空间，我的生命质量理论主要是估计、预测和发现中高净值人群，而这与保险客户重合度较高，毫无疑问这部分客户也是中小保险公司要关注的；链接重塑时，链接源于需求和需求的反馈，我们看到保险公司有效的需求反馈不及30%（按照培训和客户诉求估计）。

第二是三个势：经济势向、定位势向和需求势向；经济试向是高质量发展、中国特色现代化；定位势向是政治性、人民性，然后是专业性；需求势向是生命质量经济的发展路径和方向。

第三是三个事：在企业发展的关键时机（时间）、关键势向下，回答做哪些关键的事情来解决发展的困境。根据时机和势向，中小保险机构回答的问题和大型保险公司不同，应该从外部三重关系（客户、市场和定位）、经济（经营）机制（盈利模式、业务模式和信息/数据模式）和管理效率入手，以下是基于此给出的一些具体思路和方案。

二、具体方案和举措

1. 寻找全体系比较优势，增强和发挥其价值，并填补短板。该方案根源于行业变革中的幸存者理论（长板理论）。中小保险公司一些可以充分发挥的比较优势，例如：国有背景股东、渠道依赖于外部（银保、经代）、代理人（如果有，体系年轻化）、流量平台反向的定制化产品等。以代理人团队为例，源于成立时间等原因，中小保险公司代理人整体比较年轻化，优劣势也有优势，要做的就是让其呈现出巨大的优势，年轻化的代理人团队在专业化和创新机制上具有更好的弹性，能够更好的适应市场和客户需求。例如，实施扁平化的体系可以更加高效；适应90后客户新人类需求更加顺畅，我们的统计数据表明，Z世代代理人具有更好的中青年客户沟通和关系维护能力，更愿意使用新技术和一致性话题，在客户粘性方面也显示了优势。

2. 磨刀不误砍柴功，战略致力于保险专业能力培养，发力保障初心市场。在股东的“耐心”支持下，提升公司整体的专业能力；在定价利率不断下调、价格快速上扬中，顺应国家对保险业的定位趋势，强化保障功能的产品开发，聚焦于风险解决方案，在公司流程中真正平衡成本，形成专业的开发能力。当前生命质量经济正在越过30%的“舒适线”，居民家庭资产配置（财富管理）综合指数也在越过1的舒适线，风险保障功能相对于“保险行业长期依赖的储蓄功能”开始增加重要性，且有可能在10年左右的时间发生地位变换。

3. 经营考虑B端业务，构建中台能力，赚取委托手续费；在C端竞争上，中小保险公司会遇到很多挑战，有机会，挑战更多；但在B端竞争上，相对来说机会更多一些，宏观上三中全会聚焦于人民生活品质提升，微观上依赖于股东优势、依赖于市场信息不对称、依赖于B段业务（对大型保险公司扎略）的“劣势”，类似于健康保障委托管理业务的B端服务空间很大。

4. 业务发展重视资产负债久期匹配，侧重长久期负债以构建耐心价值；中小保险公司从产品端应该侧重长期限产品，除了避免合规风险外，还有利于品牌建设、有利于弥补“孱弱”投资能力、有利于国家势向定位的契合，更有利于稳定客户关系以形成稳定客户粘性价值。

5. 站稳脚跟，战略上进行五篇大文章的金融供应链布局和定位；五偏大文章背后是国家意志和民族崛起的大趋势。中小保险公司在这方面有许多供应链切入机会，在稳定收益的前提下，布局相关金融供应链（配合构建金融服务的供应链），可以减少中小保险公司的试错成本，这是成本视角给出的结论。

6. 市场变局中，战略决策一定要强化信用和品牌建设，攫取皇冠机遇和价值；中小保险公司在信用和品牌建设方面相对弱势，但是在网络影响的“分层信用”时空中，却恰好提供了信用的长尾机会，保险行业有很多规模不是很大但是信用很“有优势”的一些机构，强化信用和品牌建设如果落地去做，不要选择大公司的矩阵驱动方式，而是客户驱动方式，既是成本侧的考虑，也是市场端的考虑。

7. 老生常谈的长尾市场与差异化竞争。中小保险公司发展离不开长尾市场（错位竞争），但是保险的监管和市场发展逻辑使得保险长尾市场开发更有难度，打破这种难度的根本要回归需求。我们每年调研30多万的保险销售人员，每家公司（包括大公司）在这方面做的都不太好，本质上还是依赖于销售人员自身的经验和团队能力，没有形成真正可迁移的机制。一个有力的证据就是不同保险公司形成了不同的前端驱动风格：有的重视眼前利益（出单），有的重视后续继续率等。中小保险公司的长尾市场要遵循反向漏斗模型，以降低成本和发挥比较优势。

8. 提升决策效率，用速度优势获取收益。我们调研了20多家中小保险公司，发现决策效率方面并没有体现出“车小好掉头”的优点。这其中关键原因，我在报告中称为“流程惰性”。提升决策效率对金融行业来说其实有天然的机会和优势，本质上是对决策流、数据流和价值流的把握和梳理。我们做了一个模拟测试，中小保险公司可以在这方面降低15%左右的决策成本和30%左右的人力。

9. 向外寻求合作，抱团取暖，共建生态。类似于一些省市做的“普惠宝”有这样的例子。理赔、服务、客户服务都存在这样的机会和优势，形成增量比较优势的组合其实是数字经济时代最好的“帕累托”最优方案。这种方式还可以具体细分为两类：一种是平等结构（非中心，去中心）结构，一种是中心结构；这两类还可以和向内和向外作何，形成四种合作模式和生态。

10. 聚焦全体系质量建设，聚焦内部机制体制，构建固定成本优势。如果从经济学角度去审视我们调研的案例，本质上中小保险公司竞争力不足的原因是没有构建“固定成本优势”，这使得保险市场从蓝海转向红海（包括寡头垄断）下，作为市场价格的接收者，其内部专业机制和外部市场流程无法真正解耦，过去一段时间以来，一些中小保险公司发生剧变，从宏观层次其实就是这么一个本质原因。

三、总结

我们可以简单的基于调研案例和持续6年的市场跟踪给出上述十大举措，但客观来说，中小保险公司都有其自身特点，最重要的是通过清晰认识时、势、和事来指定自己完全落地的路径，把上述方案与自身特点结合。如果一定要为这些方案和举措做一个总结，我想反省的是八个字：

求真务实、行稳致远。

（本文仅代表作者个人观点）

举报文章作者

张宁

相关阅读国家金融监督管理总局：严禁财产保险公司将线下业务通过互联网方式拓展经营区域规避属地监管

国家金融监督管理总局：严禁财产保险公司将线下业务通过互联网方式拓展经营区域规避属地监管

08-09 15:44 国家金融监督管理总局：对于已经开展互联网财产保险业务的财产保险公司给予过渡期

国家金融监督管理总局：对于已经开展互联网财产保险业务的财产保险公司给予过渡期